De åsikter som uttrycks här är mina egna och representerar inte på något sätt Lunds universitets e
tisdag 23 oktober 2012
Samarbete igen
Min hustru sa att hon kikat på bloggen och tyckte att jag inte skulle klaga på medarbetare, det var pinsamt. Hon har rätt. Det var fel. Ännu bättre är att min kollega har arbetat snabbt och effektivt senaste veckan och allt är nu förlåtet. Hoppas också på förlåtelse för mina otåliga rader häromveckan.
lördag 20 oktober 2012
Representera i Lund
Nu har jag samlat på lite erfarenheter av representation i
Lund, en gren som man kan utveckla i många olika riktningar. Det första jag
kan konstatera är att utbytet, med risk för att låta väl stockholmsk, är lite
påvert. Det gör att många tar det enkla alternativet, nämligen restaurangen på
Klostergatan som ju är ett säkert kort och dessutom kan hänfalla åt lite
svenskt ibland. Samtidigt kan det ofta kännas ooriginellt. Ganska likt med
samma för- och nackdelar tycker jag att restaurangen Les Halles (vilket namn...) i den nybyggda delen av
saluhallen med glasvägg mot Mårtenstorget är. För den som vågar bara lite mer kan man väl försöka
Stortorget om man bara säkerställer att det inte är helg och man riskerar hög
musik. Dessa tre är lika, mycket lika. Jag är faktiskt inte säker på att jag
skulle kunna säga vilken restaurang jag befann mig på utifrån en titt i en
anonymiserad meny. Förmodligen en indikation på att jag har en hel del
mer att lära på detta område.
Mellan Fiskargatorna finns också den där grekiska (Mediterranean) och den
där italienska krogen (Italia, hur fantasilösa får restaurangnamn i denna stad egentligen vara). Den italienska är
avgjort bättre än den grekiska och om man vågar representera på italienska är
nog den att föredra. Om man så går vidare mot järnvägsstationen finns förstås
Gambrinus på Grand Hotel. Åter lite tråkigt tycker jag och noterar att det bara
är sällan som man hamnar här. Förmodligen för att de som varit i Lund ett tag
tröttnat och kanske också för att några har fått för sig att det chanserat. Det
är i alla fall vad jag hört. I denna del av staden finns ju också den där
brittiska puben tvärs över gatan från Grand. Kanske kul för en brittisk
besökare att kunna ta en pint på en obekväm stol som med lite fantasi kan kännas hemtamt. Men barkillens trevlighet är mer insmickrande än genuin. Han var mer intresserad av sin mobiltelefon än av gästerna när jag var där. Och maten
ska man undvika. Detta gäller också den klassiska kinesiska krogen Tatung på samma
sida Klostergatan. Min bättre hälft började faktiskt skratta en gång när jag skulle dit för att bli bjuden på middag. Hit kan man väl gå av nostalgiska skäl, inte det sämsta. Men Ming Palace på Lilla Tvärgatan bör man undvika till varje pris. Har faktiskt ätit förbeställd Pekinganka där (inte min idé). Nu hjälpte det inte att de var beredda, misslyckandet var i alla fall kapitalt. Här
bör nämnas att jag även varit på den indiska restaurangen Tandoor på Bantorget, och faktiskt suttit i den där uppbyggda hyddan i mitten. Nej, ingen lyckad kväll det heller. Har också en gång varit på Bantorget 9, det var bra då. Men jag kan notera att ingen ännu kommit på tanken att gå dit med mig. Kanske ett tecken på att det är lite mer stil där...
Om man sedan vandrar vidare längs järnvägen finns Hotel
Lundia, lika slätstruket som Stortorget och allt annat på kvällarna, men som
det visar sig omättligt populärt som representativt lunchställe. Och
visst, varför inte även om man inte ska behöva två portioner dagens för att bli mätt. Här
skulle jag absolut välja Klostergatans Fisk före Hotel Lundia på lunch om jag
kunde välja en tid före eller efter rusningen så att jag visste att det fanns
bord. Och faktiskt skulle jag också gärna representera på Govindas om det var
något gäst jag kände och som jag visste skulle uppskatta maten och atmosfären.
Govindas är åter på banan med riktigt bra mat om man tar det för vad det är…
billigt och tomtigt. Och varför lunchrepresenterar aldrig folk på Carlssons Trädgård på Mårtenstorget, är det närheten till pundarna på busstorget nedanför som stör, nej det kan det väl ändå inte vara.
Om man sedan tar sig tillbaka in mot domkyrkan är förstås
Mat & Destillat den populäraste representationsrestaurangen sedan
det öppnade för något år sedan. Den är bra, men ändå inte så bra som
priserna indikerar. Trots allt kanske bästa stället att representera på i Lund
när det handlar om folk från andra länder som man inte riktigt känner sedan
tidigare. Här finns ju också den där bra sushirestaurangen. Ytterligare ett
riktigt bra lunchalternativ för alla andra än japaner förstås. Genom Lundagård
finns ju också Kulturen. Här var jag en gång på middag när de fortfarande var
torrlagda. Märklig upplevelse, men ändå helt OK. Nu har de åter fått tillstånd
och lunchbufféerna kan vara något för den hungrige om fokuserar på det
vegetariska. Jag är inte jätteimponerad av köttet som ligger uppdukat här. Och
på kvällarna… njaee, som så många andra ställen är det bara för ödsligt.
Jaha, så långt kan man konstatera att det finns en hel del
att välja på, men att det mesta är oerhört lika. Vi får inte heller glömma den
bort den franska krogen på Östra Vallgatan, jag tror den heter S:t Michel. Här
har jag själv ätit gott bland stenvalven även man luktade hårdstekt anka hela vägen hem, det måtte vara något fel på ventilationen. Andra säger dessutom att det inte varit bra så det är nog
lite ojämnt. Sedan finns förstås restauranger utanför Lund för den lite mer
äventyrlige. Dalbys gästis är absolut ett jättebra alternativ om man vet hur
man tar sig dit och hem igen med äran och gäster i behåll. Malmö… märkligt egentligen
att lundensare så sällan verkar representera i Malmö. Utbudet är tveklöst
större, bättre och mer varierat. Och sedan Köpenhamn förstås. Jag har faktiskt
tagit mig ända hit, men då hade vi förstås andra ärenden i staden. På kvällen
var i alla fall middagen på Café Teatret på Skindergade bättre än något jag ramlat på i Lund än.
Tråkigt att vara så negativ. Dock har jag hittat en lösning ur dilemmat. Jag tar helt enkelt tjuren vid hornen och letar upp en restaurang som har mat från det land gästen kommer. Sedan kan vi tillsammans förundras över tolkningar och "appropriations". För en tid sedan tog jag t.ex. ut en österrikare till Rauhrackel, vilket både han och jag tyckte var roligt och trevligt. Jag skulle förstås inte ta en indier till Tandoor eller en thailändare till Royal Thai på Mårtenstorget även om jag ätit gott där. Där skulle det trots allt bli lite för mycket av Lunds avigsidor.
fredag 12 oktober 2012
Samarbete
Inom olika ämnesområden finns olika samarbetskulturer. På vissa håll är samarbete en självklarhet helt enkelt för att det är en nödvändighet. Här finns en kultur att alla omnämns i rapporter, pek och artiklar. Jag har själv haft erfarenheter om att bli tillfrågad om att stå med i artiklar som jag inte skrivit en rad i. Själv arbetar jag i ett fält där samarbete är ovanligare och där det krävs mer än att sitta i samma korridor för att namnet ska tas med i en publikation. Ändå förekommer samarbete ganska ofta och ganska mycket även inom mitt gebit.
Nu har jag samarbetat med en kollega i en större publikation, men börjar ruttna. Jag tycker, kanske orättvist, att jag har lagt ner bra mycket mer tid (minst 75 procent är min subjektiva bedömning) än min kollega och ändå kan jag bara inte få hen att göra det sista lilla för att skicka in det. Först hade hen en deadline på en annan publikation och det är förstås OK. Senare var det undervisning som tog all tid. Det är också OK. Nu tyckte jag dock att det var dags att sätta en deadline för oss så att vi kunde ha en färdig text att skicka in senast i slutet av månaden. Då säger hen att hen bestämt sig för att sitta med själv med eget efter 26 när undervisningen är klar. Visst, men vem ska då göra klart texten om hen inte hinner till den självpåtagna deadlinen? Ska bli spännande att se hur detta slutar. I alla händelser lär man sig hela tiden saker om varandra och det är det man får ta till sig.
Nu har jag samarbetat med en kollega i en större publikation, men börjar ruttna. Jag tycker, kanske orättvist, att jag har lagt ner bra mycket mer tid (minst 75 procent är min subjektiva bedömning) än min kollega och ändå kan jag bara inte få hen att göra det sista lilla för att skicka in det. Först hade hen en deadline på en annan publikation och det är förstås OK. Senare var det undervisning som tog all tid. Det är också OK. Nu tyckte jag dock att det var dags att sätta en deadline för oss så att vi kunde ha en färdig text att skicka in senast i slutet av månaden. Då säger hen att hen bestämt sig för att sitta med själv med eget efter 26 när undervisningen är klar. Visst, men vem ska då göra klart texten om hen inte hinner till den självpåtagna deadlinen? Ska bli spännande att se hur detta slutar. I alla händelser lär man sig hela tiden saker om varandra och det är det man får ta till sig.
Forskningsproppen
Igår kom så forskningspropositionen där allt redan var känt. Och väl var väl det med tanke på att nyhetsrapporteringen drunknade i all upphetsning kring årets pseudonyhet, en ny nobelpristagare i litteratur. I alla fall har kommentarerna hittills främst handlat om Björklunds förslag om peer-review för att fördela forskningsmedel som också offentliggjordes på DNDebatt igår. Redan har VR:s generaldirektör blodlöst kommenterat detta liksom DN:s ledare som dock verkar lite tveksam både till peer-review och till citeringsräknande.
Det som förvånar mig är att så många verkar tro att detta är ett nytt fenomen på svensk botten. Själv jobbade jag på en svensk institution som utsattes för peer-review bedömning så tidigt som 2008. Den gången gick det bra och vi fick ett lektorat för att det blivit så bra resultat. Sedan har den här typen av utvärderingar genomförts i Uppsala, Göteborg, Lund, KTH m.m. Anders Flodström hat gått igenom dem och kommit till slutsatsen att systemet inte är rättssäkert, många bedömningar kan ifrågasättas. Det tror jag också. Dock har det visat sig att peer-review ger en rättvisare jämförelse mellan olika ämnen än citeringsräkningar trots viktningarna. Själv skulle jag föreslå båda systemen och att avvägningar görs mellan dem. Det är också så granskningarna jag har varit med om har gått till.
Sällan har väl VR fått ett lättare uppdrag. De ska ge förslag på ett system som redan flera av landets största universitet och högskolor har använt sig av, några fler än en gång. Visst har metoderna varit lite olika, men det borde inte vara allt för svårt att dra slutsatser om vad som fungerat bra och vad som fungerat mindre bra. Bäst av allt är att de flesta redan är insatta och vet vad som är att förvänta.
Det som förvånar mig är att så många verkar tro att detta är ett nytt fenomen på svensk botten. Själv jobbade jag på en svensk institution som utsattes för peer-review bedömning så tidigt som 2008. Den gången gick det bra och vi fick ett lektorat för att det blivit så bra resultat. Sedan har den här typen av utvärderingar genomförts i Uppsala, Göteborg, Lund, KTH m.m. Anders Flodström hat gått igenom dem och kommit till slutsatsen att systemet inte är rättssäkert, många bedömningar kan ifrågasättas. Det tror jag också. Dock har det visat sig att peer-review ger en rättvisare jämförelse mellan olika ämnen än citeringsräkningar trots viktningarna. Själv skulle jag föreslå båda systemen och att avvägningar görs mellan dem. Det är också så granskningarna jag har varit med om har gått till.
Sällan har väl VR fått ett lättare uppdrag. De ska ge förslag på ett system som redan flera av landets största universitet och högskolor har använt sig av, några fler än en gång. Visst har metoderna varit lite olika, men det borde inte vara allt för svårt att dra slutsatser om vad som fungerat bra och vad som fungerat mindre bra. Bäst av allt är att de flesta redan är insatta och vet vad som är att förvänta.
Ebba Expert
Vem är naturligare att fråga om nye kinesiske Nobelpristagarens i litteratur förtjänster än en professor i nordisk litteratur i Helsingfors? Dum fråga om hon råkar bo ihop med förre ständige sekreteraren. Bara några timmar efter priset meddelats kan hon flytande lätt låta sig intervjuas i SvD. Här finns inga tveksamheter, Mo Yan är nyläst som det verkar. Och visst är Ebba W-B nog så litteraturintresserad att hon visst kan ha läst och gillat Mo Yan utan att ha fått otillbörlig information från ledamöter i Svenska akademien. Samtidigt ligger det förstås nära till hands att hon (säkert orättvist) misstänkliggörs. Bara detta tycker jag borde vara tillräckligt från att avstå och istället bolla över frågan till en av alla våra sinologer som nu äntligen kan få lite plats i våra medier. Men nej, en decimeter spalt bör inte föraktas eller tillspillogivas nu när medierna kommer sättande.
Hade jag tänkt i dessa banor om rollerna hade varit ombytta? Om Ebba W-B suttit i akademin och Horace E varit prof. i nordisk litteratur i Helsingfors? Jajamensan, det hade jag helt säkert. I denna fråga är jag könsneutral.
Hade jag tänkt i dessa banor om rollerna hade varit ombytta? Om Ebba W-B suttit i akademin och Horace E varit prof. i nordisk litteratur i Helsingfors? Jajamensan, det hade jag helt säkert. I denna fråga är jag könsneutral.
torsdag 11 oktober 2012
Forskningssastningar, undervisningssatsningar
Tycker att det finns en enorm obalans i vår universitets- och högskolevärld. Forskningsinriktningar går det att göra strategiska satsningar på. Den högskola eller det universitet som bygger upp något bra kan räkna med att detta belönas med forskningsmedel på alla tänkbara nivåer från en mängd olika källor, europeiska, nationella och privata. På detta fält lönar det sig i alla fall ibland att satsa.
Men undervisning... här finns ingenting i termer av incitament. Det universitet eller högskola som till äventyrs vill bygga upp utbildning på ett område kan i bästa fall räkna med lite utmärkelser och godkänt i en HSV-utvärdering. Pengar, annat än växelmynt, finns inte. Takbeloppet härskar på detta område och ingen utanför universitet är villiga att satsa på excellens. Denna obalans i systemet cementerar universitetsanställdas ständiga prioritering av forskning framför undervisning oavsett vad olika instanser tycker om det.
Men undervisning... här finns ingenting i termer av incitament. Det universitet eller högskola som till äventyrs vill bygga upp utbildning på ett område kan i bästa fall räkna med lite utmärkelser och godkänt i en HSV-utvärdering. Pengar, annat än växelmynt, finns inte. Takbeloppet härskar på detta område och ingen utanför universitet är villiga att satsa på excellens. Denna obalans i systemet cementerar universitetsanställdas ständiga prioritering av forskning framför undervisning oavsett vad olika instanser tycker om det.
Rektorsseminarium
Kan någon god människa berätta vad som har hänt med rektorsseminarium? Jag tyckte att det var ett bra initiativ som absolut fyllde en funktion. Nu har det inte varit något på över fem månader och inget annonserat, såvitt jag kan se, för resten av hösten heller. Det tycker jag är tråkigt och hoppas att det sista ännu inte har varit.
Väntans tider
Nu är väntan över för alla som tycker att litteraturpriset är något att hänga i julgran. Alla vi andra som tycker att verkligheten överträffar dikten får vänta en timme till, till 14.30 då allas vår shorty äntligen presenterar forskningsproppen. Men det klart, som många redan påpekat så är väl allt redan känt. Den sista lilla hemlisen(?) publicerades på DNDebatt idag.
tisdag 9 oktober 2012
Senaste ESO-rapporten
Det har kommit en ny ESO-rapport om effektiviteten i den högre svenska utbildningen. Intressant förstås, men också en del felaktiga slutsatser... jo faktiskt felaktiga. Många har hovsamt påpekat detta, bäst hittills i en kollegas blogg.
tisdag 2 oktober 2012
Ledning och internsökningar
Vi hade för en tid sedan arbetsplatsmöte på institutionen med avtackning av en kollega som går i pension. På en senare punkt diskuterade vad vi ska göra med överskottet som genererats under 2011. Förslaget från prefekten var att kostnadsställen skulle kunna söka medel för olika satsningar som styrelsen skulle ta ställning till. Jag opponerade mig och tyckte att detta var ineffektivt med tanke på all tid som skulle gå åt till att skriva ansökningar och sedan läsa och bedöma dem. Det skulle mellan pekfinger och tumme handla om 100000 kr för att fördela 900000 kr. Mitt förslag var att institutionsstyrelsen skulle avgöra vad vi skulle göra med överskottet... jag själv har just gått in i styrelsen, det hör absolut till saken.
Här tyckte den redan avtackade kollegan att det vore bra om vi följde ledningens förslag och sökte medel. Jag frågade henne då om hon inte hade nog med förtroende för ledningen för att låta dem (vi) avgöra. Hennes svar var att det tyckte hon inte. Det skulle jag ha respekt för om det inte var för det att hon själv under en rad år suttit i institutionsstyrelsen. Alltså har vi här är en avgående styrelseledamot som inte själv har förtroende för nya ledningen för att låta dem (oss) avgöra hur vi ska fördela medlen. Suck, vad gör man?
Här tyckte den redan avtackade kollegan att det vore bra om vi följde ledningens förslag och sökte medel. Jag frågade henne då om hon inte hade nog med förtroende för ledningen för att låta dem (vi) avgöra. Hennes svar var att det tyckte hon inte. Det skulle jag ha respekt för om det inte var för det att hon själv under en rad år suttit i institutionsstyrelsen. Alltså har vi här är en avgående styrelseledamot som inte själv har förtroende för nya ledningen för att låta dem (oss) avgöra hur vi ska fördela medlen. Suck, vad gör man?
coursera
Jag undrar hur Lunds universitet arbetar med nätbaserade undervisningsplattformar. På hemsidan finns inte mycket information. Vill man läsa en nätkurs får man, som det verkar, anmäla sig enligt det vanliga svenska anmälningssystemet.Här gäller för svenskar som för icke-svenskar att man måste skaffa konto och anmäla sig före vissa datum. Då får man också alla formaliteter med poäng registrerade i LADOK och chans på examen. För alla utanför samarbetsområdena kostar det förstås kosing om man skulle bli antagen.
Jämför det med de nya plattformarna där världens bästa universitet lägger upp kurser gratis. Den största är coursera.org som har ett fantastiskt utbud som dessutom når en global publik. Att gå en kurs innebär inte att man får poäng eller examen, ibland inte ens ett bevis även om det förekommer pdf-diplom per epost på vissa kurser, även sådana kurser som ges vid Stanford och andra dyra universitet. Företaget är vinstdrivande, men lägger alltså upp kurser från världens bästa universitet gratis. Pengarna tar de på sikt in på annat håll, exempelvis genom att föra samman arbetsgivare och potentiella arbetssökande.
Undrar hur lång tid det tar innan Lunds universitet är med i ett sådant här sammanhang? Det borde i alla fall inte finnas några juridiska hinder så länge rättighetsaspekterna är tillgodosedda och om man inte ger ut examensbevis eller poäng, något som alltså inte heller andra deltagande universitet heller gör. Här finns alltså äntligen något att göra för universitetsförvaltningens sektion Externa relationer som ger lite tyngd. Och äntligen kan Utbildningsnämnden och prorektor Eva Wiberg börja driva en konkret fråga med strategisk betydelse. För visst är väl detta ett mycket bättre sätt att fylla den tredje uppgiften än att hålla på att larva sig med Science Slam? Helt klart är det i alla fall ett steg mot högre ranking som är både billigare och mer effektivt än ta styrelsen och toppadministratörerna till England för att begapa Oxbridge och London. Väntar med spänning på detta initiativ, minns bara vara du hörde om det först.
Jämför det med de nya plattformarna där världens bästa universitet lägger upp kurser gratis. Den största är coursera.org som har ett fantastiskt utbud som dessutom når en global publik. Att gå en kurs innebär inte att man får poäng eller examen, ibland inte ens ett bevis även om det förekommer pdf-diplom per epost på vissa kurser, även sådana kurser som ges vid Stanford och andra dyra universitet. Företaget är vinstdrivande, men lägger alltså upp kurser från världens bästa universitet gratis. Pengarna tar de på sikt in på annat håll, exempelvis genom att föra samman arbetsgivare och potentiella arbetssökande.
Undrar hur lång tid det tar innan Lunds universitet är med i ett sådant här sammanhang? Det borde i alla fall inte finnas några juridiska hinder så länge rättighetsaspekterna är tillgodosedda och om man inte ger ut examensbevis eller poäng, något som alltså inte heller andra deltagande universitet heller gör. Här finns alltså äntligen något att göra för universitetsförvaltningens sektion Externa relationer som ger lite tyngd. Och äntligen kan Utbildningsnämnden och prorektor Eva Wiberg börja driva en konkret fråga med strategisk betydelse. För visst är väl detta ett mycket bättre sätt att fylla den tredje uppgiften än att hålla på att larva sig med Science Slam? Helt klart är det i alla fall ett steg mot högre ranking som är både billigare och mer effektivt än ta styrelsen och toppadministratörerna till England för att begapa Oxbridge och London. Väntar med spänning på detta initiativ, minns bara vara du hörde om det först.
måndag 1 oktober 2012
Korrigering och Medicon Village igen
För några dagar sedan, 27 september, skrev jag att rektor ville begränsa myndighetskapitalet för att täppa till hålen i MAX IV budget. Det var korrekt, men redan när jag skrev det hade rektor backat från planerna efter möte med dekanerna, allt enligt Sydsvenskan som ju är källan till all visdom i dessa frågor.
Som alla intresserade redan sett har samma tidning också meddelat oss om de frustrerade medicinarna som inte kan flytta eftersom det inte är glasklart vilka villkor som gäller i hyresavtalen i Medicon Village. Enligt dekanen räknar de fortfarande på det, fast längre ned i artikeln förstår man att det nog inte går att räkna eftersom randvillkoren är okända. I alla fall kan man konstatera att det som Sydsvenskan skrev i december 2011 inte stämmer, att cancerforskarna skulle flytta in successivt under 2012. Året närmar sig sitt slut och ännu har de inte ens skrivit kontrakt.
Som alla intresserade redan sett har samma tidning också meddelat oss om de frustrerade medicinarna som inte kan flytta eftersom det inte är glasklart vilka villkor som gäller i hyresavtalen i Medicon Village. Enligt dekanen räknar de fortfarande på det, fast längre ned i artikeln förstår man att det nog inte går att räkna eftersom randvillkoren är okända. I alla fall kan man konstatera att det som Sydsvenskan skrev i december 2011 inte stämmer, att cancerforskarna skulle flytta in successivt under 2012. Året närmar sig sitt slut och ännu har de inte ens skrivit kontrakt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)